手機拍出旅行大片？先把我踩過的坑聽完再說

我在旅遊論壇上常看到有人說「手機就能拍出專業照片」，帶著半信半疑的心態，我還真的花了兩年時間只用手機記錄旅程。結果呢？刪掉的照片大概比留下的多十倍。不過也正因為刪太多，慢慢摸出了一些門道。今天這篇不是什麼攝影教學大全，就是我這個業餘愛好者的踩坑筆記，你看看能不能少走點彎路。

構圖這件事，我在京都巷弄裡才真正搞懂

三年前在京都，我為了拍一張「完美的」花見小路照片，站在路邊等了快四十分鐘。等人潮散去、等光線剛好、等一個穿和服的路人經過當前景。結果呢？拍出來的照片跟網路上那些千篇一律的遊客照幾乎一模一樣。那時候我才意識到，我根本不知道自己在拍什麼。

後來認識了一個在當地開咖啡店的老闆，他牆上掛了一堆他自己拍的照片，全是手機拍的，但每張都有種說不上來的味道。我厚著臉皮問他怎麼拍的，他給我看了一下他的相簿——同一個場景，他會連拍七八張，每張角度都不太一樣：蹲下來的、斜著拿手機的、把某個路邊的破水桶放進畫面的。

「你們觀光客都站在同一個位置拍，當然拍出來都一樣啊。」他這句話我到現在還記得。

所以後來我養成了一個習慣：到了任何一個想拍的地方，先不要急著舉起手機。走一圈，看看大家都站在哪裡拍，然後刻意避開那些位置。往前走三步？往旁邊繞一繞？蹲下來把前景的石頭或落葉拍進去？這些小動作真的會讓照片完全不一樣。

講到具體的構圖法則，什麼九宮格、三分法，網路上教學一大堆。但我自己最常用的其實只有兩招：一是找線條，馬路、圍牆、河流、任何能把視線引導進去的東西；二是找框架，門框、窗戶、樹枝形成的縫隙，把主題框起來整個畫面就會有層次。你有沒有試過用手機的0.5倍超廣角，故意把前景的東西拍得很誇張？有時候效果意外地好，雖然也很容易變成災難就是了。

光線這東西，沒有人能真正「把握」它

先講一個慘痛經驗。去年在摩洛哥的撒哈拉沙漠，我特地凌晨四點爬起來，騎駱駝到一個拍日出的熱門位置。結果那天雲層超厚，太陽根本沒露臉，我就這樣在冷風中等了兩個小時，拍了一堆灰濛濛的照片。同行的法國大哥看我一臉失望，拍拍我肩膀說：「這就是攝影啊，老天爺說了算。」

但話說回來，正因為光線不是我們能控制的，反而要學會去「等」跟「找」。

等，是指時間點。攝影圈都在講什麼黃金時刻、藍色時刻，其實沒那麼玄，你就記得日出後一小時、日落前一小時，那時候的光線最軟、最有層次。正中午的大太陽底下拍照？臉上要嘛過曝要嘛陰影超重，怎麼拍都不對勁。我現在出門都會先查當地的日出日落時間，然後盡量把「想認真拍」的行程排在那個時段。

找，是指位置跟方向。順光拍出來清楚但很平，逆光拍出來有氣氛但容易黑成一團，側光拍出來有立體感但也可能半邊臉全黑。沒有哪種一定好，重點是你要知道光從哪裡來。我自己有個很笨的方法：到了一個地方，先看地上的影子。影子方向就是光的反方向，決定你要站在哪裡、鏡頭要對著哪裡。

對了，手機拍照最怕的不是光線不夠，是光線對比太強。比方說你站在室內想拍窗外的風景，窗外超亮室內超暗，手機根本不知道該聽誰的。這時候我會用手指在螢幕上點一下我想要清楚的地方，讓手機以那個區域為基準測光，然後再看情況往下拉一點曝光。當然，很多時候怎麼調都不滿意，那就認命，有些場景手機拍不了就是拍不了。

後製不是作弊，但過度後製是另一種災難

我有陣子很迷修圖，Lightroom、VSCO、Snapseed，手機裡裝了七八個app。每張照片都要調半小時：拉高對比、加強飽和度、套濾鏡、再微調曲線⋯⋯結果有次把照片給朋友看，他第一個反應是：「這是哪個星球？」我才驚覺自己修得太over了。

現在我的後製原則很簡單：只做減法，不做加法。

什麼意思？就是把照片還原到「你當時眼睛看到的樣子」，而不是把它變成你「希望它長成的樣子」。手機拍出來的照片通常會偏灰、偏暗一點，我會稍微拉高曝光、加一點對比，讓畫面乾淨一些。白平衡如果跑掉就調回來，但不會故意調成很誇張的冷色調或暖色調。

三個最常用的調整，講一下我自己的習慣：

第一是裁切。拍的時候構圖沒抓好，路人甲的半顆頭在邊邊，裁掉就好。很多人忽略這個功能，但裁切其實是最強大的構圖修正工具。不過要注意裁太多畫質會下降，現在手機畫素都很高是沒差，但如果你想放大輸出還是要節制一點。

第二是曝光跟對比。這兩個一起調，先把曝光拉到亮度舒服的程度，再看對比要不要加一點讓畫面更立體。但對比加太多暗部細節會不見，自己抓個平衡。

第三是飽和度跟自然飽和度。很多人喜歡把飽和度拉超高，藍天藍到發紫，草地綠到像塑膠。我的建議是碰都不要碰那個飽和度，如果真的要調，只動「自然飽和度」，它會優先加強本來就不夠鮮豔的顏色，比較不會整張照片都變得很假。

現在我最常用的app就兩個：iPhone內建的編輯功能處理大部分照片，需要細修再開Snapseed。說真的，工具不用多，用熟一兩個就夠了。

去之前我希望有人告訴我這些

手機鏡頭很重要但不是最重要的。我看過太多人在討論區認真比較哪支手機拍照最強，彷彿換了旗艦機就能變攝影大師。老實說，三年前的手機跟現在的差距沒有你想像的大，構圖跟光線的掌握才是決定性因素。我用過的最爛的相機是某款平價安卓機，但那趟旅行最喜歡的幾張照片就是那台拍的。

電量跟儲存空間會在最關鍵時刻背叛你。這真的是血淚教訓。在冰島追極光那天，手機拍到一半顯示儲存空間不足，我只好在零下十度的戶外，一邊發抖一邊刪照片。後來我出門一定帶行動電源，然後每天晚上回旅館會備份照片到雲端或行動硬碟，手機空間清出來。

連拍的照片要當天整理，不要拖。你以為之後會慢慢挑？不會的，你就讓那五百張照片在手機裡躺三個月，然後某天儲存空間又不夠了就全部刪掉。問我怎麼知道的？不要問。

別太執著於「網美打卡點」的標準角度。那些照片好看是因為人家可能等了三小時避開人潮、用專業燈補光、還後製修了兩個小時。你用手機拍五秒鐘，拍不出一樣的效果很正常。與其照著人家的構圖複製，不如找找有沒有其他角度是只有你會注意到的。

我的隨身攝影裝備（很簡單）

常有人問我

Q：手機拍照真的能取代相機嗎？

看你要拍什麼。日常旅遊紀錄？手機絕對夠用，方便又輕便。但你想拍野生動物、星空銀河、或是要放大輸出掛牆上，那還是乖乖帶相機吧。我現在出門90%的時候只帶手機，剩下10%是知道會有特殊場景才會多背一台。

Q：需要買手機外接鏡頭嗎？

我買過，用過兩次就丟在抽屜裡了。便宜的畫質差，貴的又重又麻煩。除非你真的很確定需要某個特定效果（比方說超微距），不然把錢省下來吃頓好的比較實在。

Q：怎麼拍出那種背景模糊的人像照？

用人像模式啊。現在大部分手機的人像模式都做得不錯了。小技巧是人物跟背景的距離要拉開，人站在你面前兩公尺左右，背景在五公尺以外，模糊效果會更自然。光線好的時候拍，不要在昏暗的餐廳裡硬開人像模式，會很假。

說真的，旅行拍照這件事，我花了很長時間才學會不要那麼在意結果。

以前我會為了一張照片錯過真正體驗當下的機會，現在覺得有點本末倒置。照片是拿來幫你記住那個moment的，不是拿來在網路上證明你去過的。拍得好是運氣跟練習，拍不好就算了，反正那些刪掉的照片，記憶裡還是會有的。